两者的区别只在于具有不同的审核范围而已

2018-09-01 09:24

因水利建设工程的预结算编制相对来说是一项比较繁琐并需要耐心细致地对待的技术和经济结合的核算工作,在对工作人员的要求上需要具有必要的专业技术知识,其中包含水利施工技术、水利建筑设计等系统化的水利建筑工程专业知识,并且,要求编审人员要具备高一点的预算业务素质。但是目前由于缺乏调查及比较可靠的一手数据,导致不合理的计算定额或者补充定额。另外,冒算和高估现象也普遍出现在结算的时候。甚至某些施工单位提高收入的方式不是着手提高工程质量或者提高经营管理力度,而是高套定额单价、多计工程量或者巧立名目等非法手段来提高工程的造价。除此之外,因工程造价构成的项目比较多,且频繁变动,在一定程度上导致了计算程序复杂化,计算基础不一等错误[1]。

法令性、科学性及权威性是水利工程造价定额的特点,任何人都必须严格执行其内容及形式、数量级计算单位的标准,不能随意性地降低或提高。在进行套用预算单价审核的时候,需要注意以下几个问题:

[1]张延昕.论建筑工程造价预结算审核[j].改革与开放,2010,24:68.

3.结语

2.1切实加强水利工程工程量审核的浅见

水利工程造价预结算审核

2.3.3采取重点审核法审核水利工程费用

[3]张玲.建筑工程造价预结算审核工作要点研究[j].价值工程,2011,32:74.

工程量中的正误差一般体现在以下几点:实际施工时,土方的开挖高度小于设计的高度,计算的时候仍旧按照设计图计算;地沟及空洞所占用的面积未给予扣除;在计算钢筋的时候经常不将保护层扣除。所以,审核施工图工程量的最重要的重点是要熟悉工程量计算的规则。第一,要分清楚计算的范围;比如,在砖石工程中划分基础及墙身,在混凝土工程中划分中高程、划分柱及梁、划分主梁及次梁等等。第二,要分清楚限制的范围。第三,核对图示尺寸与计算尺寸相符与否,以此来避免计算错误的产生。在审核签证凭据工程量的时候,主要是审计修改通知书和现场签证,这一项要求实事求是,计量合理。在进行审核的时候也应当做到保持认真的态度来调查研究,审核其有效性及合理性,不可见签证边即可给予计量,更要防范及杜绝与实际不符合的开支。

【摘要】预结算审核作为现代水利工程造价科学合理确定的重要举措。因而为了确保水利工程造价得到有效的控制,本文从水利工程造价预结算编制存在的问题入手,就如何做好水利工程造价预结算审核工作进行了探讨。旨在与同行进行业务之间的交流,以更好地促进水利工程造价预结算审核质量的同时促进水利工程造价控制成效的提升。

2.2切实加强水利工程套用单价审核的浅见

第一,审核直接套用定额单价。一是必须要注意项目的名称、内容跟设计图纸的标准是否一致。二是审核有没有重复套用工程项目;三是定额主材的价格套用是否具有合理性。第二,审核换算的定额单价。除了以上的要求,另外还要分清允许换算的内容是属于定额的机械或者人工中的部分还是全部,与此同时,审核换算方法的准确性、系数采用是否正确,这些都对单价计算的准确性有直接的影响。第三,审核补充定额。此项重点是审核编制的方法及依据的正确与否,人工工日、材料预算价格和机械台班单位是否具备合理性。

重点审核法指的是通过抓住工程预结算的重点来进行审核的一个方法。此审核方法与全面审核法比较类同,两者的区别只在于具有不同的审核范围而已。这种方法是有侧重点的,一般来说选择费用较高且工程量较大的工程作为该项工程的审核重点。这种方法具有效果较佳、工作量较小的优点。

分组计算审核法指的是将预结算的所含的项目分为几个小组,通过同个组别的同个数据类对根祥工程量进行审查的一个方法。使用这种方法的话需要先将各个分项工程或分部,按照一定内在联系的关系进行项目的编组,利用同个组别中的分项工程之间所具有的相近或者相同的的计算基数质检的关系来进行一份分项工程数量的审查,以此来判断在同一个小组中其余的几个分项工程量的准确与否。这种方法具有工作量较小且审查速度比较快的优点。

2.3.1采取分组计算审查法审核水利工程费用

1.水利工程造价预结算编制存在的问题

2.3.4采取筛选法审核水利工程费用

综上所述,水利工程预结算的审核工作具有技巧性、政策性、知识性及专业性等特点,因此,相关工作人员需要在工作的过程中不断进行学习、总结并提高竞争力。

【关键词】水利工程;造价;预结算审核

2.3切实加强水利工程费用审核的浅见

2.关于如何做好水利工程造价预结算审核工作的浅见

全面审核法指的是依照施工图要求,结合施工组织设计、现行的定额及承包协议或合同及相关的造价计算文件和规定来进行全面性地对工程数量、费用计算及定额单价进行必要的审核。这种办法比较适合初学者对施工图进行审核,或者项目投资较小的工程。它具有效果好,审查质量高,细致且全面的优点。但是同时,这个方法也具有重复劳动,时间焦超和工作量大的缺点。在审核进度有要求且投资规模大的项目中,这种审核方法是不适合被采用的。

除了根据当地的工程造价管理部门的规定及颁发的文件,取费也要结合招投标书及合同等相关文件来进行费率的确定。另外,在进行审核的时候,要留意取费文件的时效。取费表执行时候与工程的性质相符与否;费率的计算正确与否;调整差价的材料符合文件规定与否;建设工程在产生的过程中具有数量大、周期长及计价多次性的特点。所以,合理审核方法的采用不只是让审核过程达到预计的效果,也会直接影响审查的速度和质量。以下,我们侧重谈及几个审核方法[2]:

水利工程造价能否得到有效的控制决定了水利工程施工企业能否实现经济效益的最大化。而做好预结算审核又是控制水利工程造价的重要举措。因而作为新时期背景下的水利工程造价预结算审核人员,必须认真分析和总结水利工程造价预结算编制存在的问题,并在预结算审核过程中切实做好工程量、套用单价和费用等的审核工作,最大化的促进预结算审核成效的提升。基于此,笔者结合自身工作实践,就此展开以下几点探究性的分析。

预结算审核的重点在于以下三点:第一,工程量正确与否;第二,单价套用合理与否;第三费用计取准确与否。这些都要结合会议纪要、招投标书、协议、合同和地质勘察资料、隐蔽工程验收记录及工程变签证等有关的竣工资料来进行计算、核实。

2.3.2采取全面审核法审核水利工程费用

筛选法实际上是统筹法的其中一种,是通过找出分项工程、分部在每一个单位的建筑面积上的用工、价格、工程量的基本数值,将其归纳为用工、价格及工程量的三个单方的基本值表。这种办法具有发现问题较快、审查速度较快、便于掌握且简单易懂的优点[3]。

[2]朱启文.建筑工程造价预结算审核工作中的问题及对策[j].中外企业家,2013,34:88-89.

【参考文献】